事实性错误：优先修正能够明确核对的错误
姓名、机构、日期、数字、引用对象或材料来源出现事实错误时，应在确认后尽快修正，并说明修正的具体范围。更正说明不需要夸大，也不能用模糊措辞掩盖原文哪里发生了变化。
如果争议仍未有足够资料确认，则不把一种未经证实的说法直接替换成另一种。
语境补充：原文没错也可能需要增加必要条件
有时单句事实准确，但上下文不足会让读者产生过度理解。例如遗漏适用时间、对象或例外条件，就应通过补充语境降低误读。
这种修改应说明属于背景补充，而不是伪装成事件本身出现新进展。
表述修订：区分事实变化与文字表达优化
标题过度绝对、形容词暗示动机或事实与观点混写，可以进行表述修订。修订目标是让文字更接近证据，而不是为了改变立场或删除不利信息。
普通错字和标点修正不等同重大事实更正，但若修改影响读者理解，应提供必要说明。
图片权利问题：可替换素材，但不能改变事实含义
若图片来源、授权或隐私边界存在问题，应停止使用不适当素材，并在必要时说明处理原因。替换图片时不能用与事件无关的画面制造新的暗示。
本站要求内容图完整显示，也避免通过裁切突出无关个人或隐藏原图文字。
记录方式：没有真实记录时不虚构历史案例
更正记录应建立在真实发生的修订上，包括原问题、修改范围和必要说明。当前没有提供具体更正资料时，本页只说明标准，不制造日期、案例或所谓历史更正数量。
若未来出现实际更正，可按事实性错误、语境补充、表述修订和图片权利问题分类记录。
更正请求需要哪些信息
有效的更正线索应指出具体页面、具体句子、认为有误的内容和可供核对的公开依据。对于观点差异，应说明是解释分歧而非事实错误。
编辑核对后，修改程度与证据强度相匹配，不为了回应压力而删除仍有可靠依据的事实，也不因原文已发布而拒绝纠正明确错误。
修改之后仍要重新检查上下文
完成更正后，还应重新阅读标题、摘要、相关链接和相邻段落，确认修改没有留下前后矛盾，也没有让旧结论继续出现在其他可见位置。重要更正如果影响首页摘要或主题说明，相关入口也应同步调整。
更正的目标不仅是把一个词替换正确，而是让整页重新回到与现有资料相匹配的状态。